Борис Джонсън като „отсъстващ футболен мениджър“ по време на пандемия, каза разследване
Борис Джонсън е бил като „ отсъстващ “ футболен управител по време на пандемията, гласи обществено изследване.
Марк Дрейкфорд, Първият министър на Уелс в оставка разкритикува управлението на някогашния министър-председател на Обединеното кралство и неуспеха му да ръководи срещи с децентрализираните народи по време на пандемията по време на следствието на Covid-19 в Обединеното кралство в сряда.
В документално изказване до При следствие господин Дрейкфорд разказа Майкъл Гоув – министър на кабинета по време на ранната част на пандемията и точка за контакт сред двете държавни управления – като „ централен нападател без екип, спретнат зад него, и където мениджърът значително отсъстваше ”.
Отговаряйки на запитването, господин Дрейкфорд разясни, че приказва за господин Джонсън.
Той каза: „ Отсъстващият управител беше министър-председателят, тъй като в никакъв случай не е участвал на тези срещи или на масата. “
Въпреки че той похвали господин Гоув, той го разказа като „ имащ по-скоро въздействие, в сравнение с определящо влияние ”, които господин Джонсън би имал на срещите.
По-ранни чувания чуха, че господин Джонсън е решил да не се среща с ръководители на децентрализирани народи, с цел да избегне усещането, че Обединеното кралство е федерализирано или като „ мини-ЕС ”.
Г-н Дрейкфорд сподели: „ Писах постоянно на министър-председателя с молба за предвидима поредност от срещи сред ръководителите на четирите народи.
„ Никога не ми е хрумвало до момента в който не прочетох, че министър-председателят е отхвърлил тези претенции, не по политически аргументи, което можех да схвана – това са натоварени времена и той е ангажиран човек – само че като въпрос на политика той беше решил да не се среща и това наподобява за мен да бъде изключително решение. “
Разследването разбра също, че Мат Хенкок, тогавашният министър на опазването на здравето на Обединеното кралство, погрешно е декларирал, че публичното здраве не беше трансферирано в „ ексклузивен продан на известия “ с господин Гоув.
Давайки доказателства за следствието, господин Дрейкфорд сподели, че има „ липса на изясненост “ по отношение на законодателната основа за пълномощията, които ще са нужни за справяне с пандемията, която продължи през март 2020 година
„ Моето разбиране до 20 март е, че главните решения ще останат в ръцете на държавното управление на Обединеното кралство и че децентрализираните държавни управления ще бъдат реализатори на тези решения ”, сподели той на чуването.
„ Дори на 20 март има в допълнение комплициране през идващите няколко дни във връзка с опцията за практикуване на пълномощия за публично опазване на здравето.
„ И има ексклузивен продан на известия сред господин Гоув и господин Хенкок на 30 май, в който господин Хенкок споделя „ Видях подаването, позорно е, че юристите не схващат къде са тези пълномощия, тъй като публичното опазване на здравето не е децентрализирано. изцяло неправилно. “
Той сподели на чуването, че е „ много обезпокоително “, че правната основа, за която се вземат „ надълбоко поредни решения “, към момента се взема решение на 20 март.
Разследването продължава.